"Moi, mon fantasme, ce serait d'être la maîtresse d'un milliardaire ! Il me sortirait de mes problèmes financiers et me couvrirait de cadeaux, et je lui laisserait tout faire avec moi !"C'est finalement assez impressionnant combien la relation sexe-argent, voire sexe-pouvoir est un fil rouge que tout le monde peut un jour ou l'autre toucher du doigt. Il ne s'agit pas simplement de l'élégance de l'homme qui tient la porte, apporte une rose et paie l’addition, mais d'un glissement vers une vision numéraire et non plus gratuite du sexe, ou plutôt d'un engagement parallèle, fusion des corps, fusion des portefeuilles.
Le film "proposition indécente" traitait avec brio du sujet (voir ici) avec le point de vue entrepreneur / argent facile / tycoon-looser très américain. Mais j'étais resté sur ma faim, en disant que la culture de l'argent, de la réussite, et le différentiel entre le multimilliardaire et l'entrepreneur sans un sou était un cas trop manichéen du traitement de ce sujet, et que finalement, c'était plus divertissant qu'autre chose comme film.
Quelques années plus tard, j'ai été confronté de multiples fois à ce fantasme féminin, là où j'incarnais le milliardaiiiiire (prononcer à l'américaine).
Non pas que je sois milliardaire ou tenté de l'être (même en Francs CFA), mais que je représente une poussière de ce fantasme aux yeux de certaines.
La toute première fois, j'ai payé la pension alimentaire en lieu et place d'un mari divorcé défaillant, qui entraînait dans sa gestion financière du conflit avec la mère un mode de survie intolérable pour elle même mais aussi son fils. Je ne sais pas ce qu'il ma pris, mais je me suis confronté à ce syndrome d'Atlas, à devenir (temporairement) soutien de famille ou presque, voire à jouer les nounous en gardant le petit garnement lorsque sa mère était empêchée. Confusion des sens, je n'avais aucunement envie de prendre ce rôle à temps complet, mais rapidement confronté à discussions, des ébats et des comportements de couple établi, où l'intimité s'est installée rapidement à la place que l'amant qui reste amant ne prends jamais (c'est à dire garder les enfants, apporter sa brosse à dent, avoir un placard à soi, bosser depuis le canapé toute l'après midi, participer au déménagement). Je dois avouer que je me suis un peu perdu et que cette double vie pleine et entière est ingérable à long terme.
Plus tard, bien plus tard, j'ai eu à "accompagner" dans ses fantasmes une belle femme ronde qui voulait se "payer" un gigolo, sans jamais avoir osé imaginer passer "au réel". J'ai joué un instant ce rôle de gigolo, puis investi ces quelques Euros (ma côte était bien basse sur le marché) dans ce même fantasme à l'envers. Puis se dont enchaînés des fantasmes tous plus crus les uns que les autres, dont j'assurais la logistique sur mes deniers. Cette amante superbe a un jour verbalisé qu'elle adorerait que cette situation soit éternelle : "Tu comprends, dans l'amour, j'aime pas trop quand il y a un scénario, mais si le sexe me nourrit, je veux bien offrir mon corps à un milliardaire qui en ferait tout ce qu'il veut, même me sodomiser trois fois par jour sans jamais me faire jouir, si le reste de la journée je n'ai qu'à faire shopping piscine. Je me referais faire les seins et j'aurais un coach pour maigrir comme une poupée barbie", ou : "finalement, le trio, c'est bien, mais ça serait encore mieux si ça laissait un billet de cent par amant".
Ce qui est intéressant, c'est que ma propre relation avec ces amantes particulières n'étaient pas toutes du même ordre. Pour l'une, c'est et ça restera à vie un grand amour, une autre n'a été qu'une amante de passage à user jusqu'à la corde le fantasme-défi, quant à d'autres ou mon engagement fut plus sommaire, elles ont touché en moi la corde de l'empathie, qui fait prendre un peu de recul en glissant plus de tendresse que de torpeur dans les ébats tant l'amitié de deux individus prend le pas progressivement sur une relation initialement basée sur le sexe.
